סבג נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח'

פסק דין

א.בדיון שהתקיים בפנינו בתאריך 5.3.2013 קיבלו הצדדים את הצעתנו להסדר המחלוקת שביניהם על דרך הפשרה.

הצעת הפשרה מבוססת על כך שחוב הפיגורים עמד נכון לאוגוסט 2012 על סכום של 33,000 ₪. הוצע, שעל סכום זה יוסיף בית המשפט סכום מסוים בגין הוצאות משפט, וכן תינתן תקופת פריסה כדי לאפשר למערערת לשלם את החוב הנ"ל על דרך של תשלומים חודשיים.

ב.לאחר שניתנה הסכמתה של המערערת להצעת בית המשפט, שמענו מפי באי כוחם של שני הצדדים תמצית טענות בכל הנוגע להוצאות המשפט, ובכל הנוגע לתקופת הפריסה, כמפורט בפרוטוקול.

ג.עיינו בפסק דינו של בית משפט קמא, בטיעוניהם הכתובים של באי כוח שני הצדדים, כמו גם בטיעון בעל פה שהועלה בפנינו בישיבה מיום 5/3/13.

הואיל וחוב הפיגורים עמד, כאמור כבר לעיל, על 33,000 ₪ נכון לאוגוסט 2012, אנו מעמידים את יתרת חוב הפיגורים על סכום של 35,000 ₪, נכון לתאריך היום. יתרת חוב זו תישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד הפירעון בפועל.

ד.באשר להוצאות המשפט: בהתחשב בכך שבית משפט קמא חייב את המערערת לשלם למשיבים הוצאות משפט בסכום כולל של 15,000 ₪, אנו מחליטים כי סכום זה של 15,000 ₪ יעמוד בעינו, אך נכון לתאריך היום, וכשהוא כולל בתוכו את ההוצאות, הן בגין ההליך שהתנהל בפני בית משפט קמא, והן את ההליך שבפנינו. סכום זה של הוצאות המשפט ישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד הפירעון בפועל.

ה.לפיכך, חוב הפיגורים נכון להיום (35,000 ₪), בתוספת הוצאות המשפט נכון להיום (15,000 ₪), מסתכמים בסך כולל של 50,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק מהיום ועד הפירעון בפועל.

ו.הפיקדון שהפקידה המערערת בבית משפט זה לצורך הליך הערעור יועבר על ידי מזכירות בית המשפט ישירות לידי עו"ד א. פודורובסקי, עבור המשיבים, וזאת כתשלום על חשבון יתרת חוב הפיגורים, דהיינו על חשבון החוב הנ"ל של 35,000 ₪ המגיע לבנק – המשיב מס' 1 מן המערערת.

ז.היתרה הכוללת שתישאר לאחר ניכוי הפיקדון, תשולם על ידי המערערת למשיבים בשמונה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, התשלום הראשון לא יאוחר מתאריך 1.5.2013 וכך הלאה, ב-1 לכל חודש עד לסילוק המלא והסופי.

אם תשלום כלשהו לא ישולם כולו או במועדו, יהיו המשיבים רשאים להמשיך בהליכים כנגד המערערת בתיק הוצל"פ (הרצליה) מס' 26-01561-06-01. ואולם, מובהר שאיחור של עד 7 ימים בביצועו של תשלום מן התשלומים הנ"ל, לא יהווה עילה לחידוש ההליכים בתיק ההוצל"פ.

ח.הליכי ההוצאה לפועל כנגד המערערת ימשיכו להיות מעוכבים, וזאת כל עוד מבצעת המערערת את התשלומים בגין הסכום המגיע למשיבים כמפורט לעיל בפסק דין זה, ולרבות גם את תשלומי המשכנתא השוטפים שהמערערת משלמת לבנק – המשיב מס' 1.

לכשתסיים המערערת לבצע את מלוא התשלומים בגין הסכום המגיע למשיבים בהתאם לפסק דין זה, ולפי הפריסה המפורטת לעיל, ייסגר תיק ההוצל"פ.

ט.אין צו להוצאות, למעט האמור לעיל בפסק דיננו.

המזכירות תעביר את הפיקדון שהפקידה המערערת לצורך הערעור, לידיו של ב"כ המשיבים, עוה"ד א' פודורובסקי, עבור המשיבים.

המזכירות תמציא את העתקי פסק הדין לבאי כוחם של שני הצדדים.

ניתן היום, כח' אדר תשע"ג, 10 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

יגאל גריל, סגן הנשיאה

עודד גרשון, שופט

יעל וילנר, שופטת